Test complet des HD4850 et 4870 et Crossfire

Le site HotHardware vient de mettre en ligne son dossier sur les HD4850 et 4870, en ce 25 juin, jour de fin de TOUS les NDA sur les cartes. Point intéressant: alors que certains sites n'ont pas même encore de HD4870 en leur possession, eux ont même eu la possibilité de la tester en Crossfire, tout comme d'ailleurs la HD4850. Des scores très complets donc, avec qui plus est la gamme Nvidia au grand complet, y compris la 9800GTX+ et les nouvelles GTX280 et 260, même en Tri-SLI pour certaines.

Les tests complet des ATI HD 4850 et HD 4870

Read more...

Radeon HD 2900XT contre sa rivale GeForce 8800 GTX

Avec l'approche de la disponibilité officielle de la carte haute de gamme compatible DirectX 10 d'AMD, un benchmark comparatif entre la Radeon HD X2900XTX et sa rivale, la GeForce 8800 GTX était inévitable.

Et ce sont nos confrères de Daily Tech qui s’y collent. La Radeon HD 2900XT semblait l’emporter sur sa concurrente verte, la Nvidia GeForce 8800GTS, qu’en est-il de sa sœur aînée, la Radeon HD X2900XTX (cf. photo ci-contre), destinée à être le fleuron technologique de la marque dans la nouvelle génération de cartes compatibles DirectX 10 ? Précision importante, la carte AMD évaluée par les technophiles de Daily Tech était en version OEM et mesurait près de 30 cm de long. Heureusement, la longueur sera plus raisonnable dans la version grand public.Quant aux caractéristiques techniques de la Radeon HD X2900XTX, elles respectent les exigences d’une carte haut de gamme, i.e., des spécificités résolument tournées vers le superlatif : un GPU R600 cadencé à 750 MHz (contre 745 Mhz pour la Radeon HD 2900XT – donnée étrange…), 1 Go de GDDR4 à 2020 MHz (contre 512 Mo de GDDR3 à 1600 MHz pour la 2900XT). Les faibles différences (5 MHz de plus pour le GPU) entre le modèle XTX et le XT expliquent les performances très proches entre ces cartes.

La différence de taille entre la version OEM et la version commerciale, en bas.Ne tergiversons pas : les tests effectués par Daily Tech donnent la GeForce 8800 GTX largement vainqueur. Certes, la GeForce utilisée est overclockée à 650 MHz pour le GPU mais l’écart demeure conséquent. La plateforme de test s’établit comme suite :

• AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4)
• Pilote AMD ATI Catalyst v8.361 (drivers slated for retail)
• NVIDIA GeForce 8800 GTX (650 MHz core, 1000 MHz GDDR3
• Carte mère ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)
• Processeur Intel Core 2 Extreme QX6800
• RAM Corsair XMS2 PC2-8500 (800 MHz, 5-5-5-18, 1T
  

Les tableaux sont explicites, voire cruels. Pour le moment, on ne peut que prendre au conditionnel ces chiffres. Le « problème » viendrait-il des pilotes, éternels sources de griefs de la part de certains utilisateurs ? Dans l’immédiat et au regard des benchmarks effectués, la Radeon HD 2900 XT semble plus intéressante d’un point de vue prix / performances que son aînée. Reste le mystère DirectX 10…

Source : Daily Tech

Read more...

Nokia N93, le nouveau nokia qui change le GSM ?

Le Nokia N93 est un téléphone à part qui ressemble à s’y méprendre à un caméscope numérique à cartes mémoire. Lourd et volumineux, il est assez peu pratique au quotidien. Il bénéficie de toutes les technologies actuellement disponibles à l’exception du HSDPA et la prise en main est excellente du fait de ses dimensions. Le clavier est particulièrement confortable et l’écran principal est irréprochable tant au niveau des couleurs que du piqué. Il peut être orienté vers la droite ou vers la gauche à 90° pour lancer l’appareil photo ou passer en mode lecture.

Les photos nous ont déçues avec un bruit bien trop présent malgré de belles couleurs. À l’inverse, les vidéos sont les meilleures jamais enregistrées par un téléphone mobile. Cependant, on est encore loin d’un vrai caméscope dédié. Le baladeur est très complet et pratique mais le casque est de trop mauvaise qualité pour vraiment en profiter. L’autonomie est un peu juste, surtout si vous utilisez le WiFi ou le zoom optique.

Caractéristiques

Tri-bandes, 3G, EDGE, WiFi
Dimensions / poids : 118 x 55,5 x 28,2 mm / 180 g
Écran : 240 x 320 pixels
Résolution photo : 3,15 Mpixels
Baladeur : MP3 et AAC, radio FM
Communication : Bluetooth, infrarouge, USB
Mémoire : interne 50 Mo, lecteur de cartes miniSD
Autonomie mesurée : 52 heures
Prix : 750 euros

Read more...

Mini test du Samsung z560, très haut débit

Derrière ce téléphone à clapet d’apparence classique se cache le tout premier téléphone Samsung HSDPA disponible dans l’hexagone. Il s’adresse avant tout à ceux qui ont besoin de débits importants pour télécharger des données ou qui utilisent leur téléphone comme modem lors de déplacements. Le Z560 est relativement petit et léger. Finition et prise en main sont irréprochables, le téléphone se manipule aisément d’une main et le clavier est très confortable. Les touches sont suffisamment larges pour une saisie agréable en toutes circonstances. À noter qu’une touche est disponible pour lancer directement un appel en visiophonie. L’écran principal est grand et bien défini avec un contraste et une colorimétrie sans reproche. Un deuxième écran, plus petit, est disponible en façade pour notamment la présentation du numéro sans ouvrir le clapet. Le capteur principal permet de prendre des photos de bonne qualité, à la fois détaillées et colorées mais un peu bruitées. Les vidéos sont correctes mais la pixellisation est importante lors des mouvements. Le baladeur est identique à celui qui équipe les autres téléphones de la marque. Très basique, il est compatible avec les formats traditionnels et même le WMA. Le casque est malheureusement décevant mais grâce au Bluetooth AD2P, nous avons bénéficié d’un son d’excellente qualité sur notre casque stéréo sans fil Jabra BT620S. Enfin, l’autonomie est excellente à condition de ne pas abuser de la connexion HSDPA gourmande en énergie.

Caractéristiques

• Prix : en pack Orange


• Caractéristiques : tri-bandes, HSDPA


• Dimension / poids : 97,3 x 51,3 x 16 mm / 98 g


• Écran : 240 x 320 pixels


• Résolution photo : 2 Mpixels


• Baladeur : MP3


• Communication : AAC+ et WMA, Bluetooth, USB


• Mémoire : interne 30 Mo, lecteur de cartes TransFlash


• Autonomie mesurée : 70 heures

Read more...

BenQ présente ses nouveaux moniteurs LCD 2007, hdmi, hdcp

Avec la montée en puissance de la haute définition, l’année prochaine risque d’être particulièrement mouvementée en matière de moniteurs LCD pour PC ou pour salon, et BenQ n’aura même pas attendu 2007 pour présenter quatre nouveaux écrans aux caractéristiques intéressantes.

Les FP241VW et FP241W Z seront deux 24 pouces, le FP222WH un 22 pouces, et le FP94VW un 19 pouces. Tous ces écrans seront au format wide, bénéficieront de connecteurs VGA, DVI-D, HDMI et HDCP et intègreront la technologie AMA ou Advanced Motion Accelerator qui permet de réduire le temps de réponse de gris à gris en insérant une image noire entre deux images de couleurs. On notera également qu’ils disposent tous d’un temps de réponse de 2ms.

Passons aux caractéristiques spécifiques à chacun maintenant. Les FP241VW et FP241W Z auront une résolution de 1920x1200 pixels, un contraste de 1000:1 et une luminosité de 500 cd/m2, alors que le FP222WH affichera 1680x1050 pixels, un contraste de 700:1 et une luminosité de 300cd/m2. On termine avec le FP94VW et sa résolution de 1440 x 900 et ses contraste et luminosité identiques au FP222WH.

Côté prix, il faudra débourser respectivement 1499, 1299, 549 et 299 euros pour les FP241VW, FP241W Z, FP222WH et FP94VW. On sait que BenQ devrait présenter au moins une partie de ces écrans à la finale du championnat CPL 2006 qui aura lieu du 16 au 20 décembre, mais je ne saurais vous confirmer une date de sortie à l’heure actuelle.

Plus d'infos sur le site BenQ sur ses nouveaux LCD wide HDCP et HDMI

Read more...

BenQ lance un écran LCD 24 pouces : AMA Z, HDMI, 1080p

BenQ vient de lancer un nouveau moniteur LCD 24 pouces aux caractéristiques alléchantes, le FP241W Z. La marque présente son bébé comme le premier à être doté de la technologie AMA Z (Advanced Motion Accelerator Z), avec entrée HDMI et compatibilité 1080p.

L'AMA Z est une technologie de pré-traitement vidéo qui va permettre d'éliminer les effets d'image fantôme et l'aspect flou des mouvements rapides. En gros, le but est de compenser le principal défaut des écrans LCD : leur temps de réponse. La marque promet des mouvements et des contours parfaits à tout moment.

La première astuce de l'AMA Z est de réduire le temps de réponse gris à gris, avant d'insérer une image noire entre chaque image pour éliminer les effets de flou engendrés par notre oeil, c'est la technique du BFI (Black Frame Insertion). Pas très clair, mais ça marche, paraît-il.

Et ce n'est pas terminé. Cet écran FP241W Z est doté d'une entrée HDMI compatible HDCP. Sa résolution native de 1920 x 1200 le rend compatible avec la norme haute définition 1080p. Avec un maximum d'entrées vidéo différentes, il pourra faire office d'écran PC aussi bien que de petite télévision Full HD 1080p.

Dans cette optique il possède une entrée DVI, une VGA D-Sub, une S-Video et composite. Les flux vidéo pourront alors être mixés grâce à la fonction PIP (Picture In Picture) intégrée à l'écran.L'écran peut pivoter à 90°C, et possède aussi deux ports USB. Il devrait très bientôt arriver sur le marché français, pour un prix encore inconnu.

Nul doute qu'il faudra débourser plus de 1000 euros pour s'offrir la bête, car le modèle FP241W (sans AMA Z) est déjà vendu dans les 1299 dollars

Read more...

Un moniteur lcd de Nec de 26 pouces

La diagonale de 26 pouces devrait débarquer l'année prochaine comme l'affirme cette annonce du constructeur japonais. En effet, le fabricant Nec vient de dévoiler son nouveau moniteur, le MultiSync LCD2690WUXi affichant justement une diagonale de 25,5 pouces. Cet écran affiche une résolution de 1 920 x 1 200, un contraste de 800:1, une luminosité de 400 cd/m² et couvre 91% du gamut NTSC. Il dispose de trois entrées vidéo : VGA, DVI-I et DVI-D. Cet écran sera décliné en deux couleurs gris ou noir.

Nec MultiSync LCD2690WUXi : un 26 pouces au prix d'un 30 pouces...

Le Nec MultiSync sera commercialisé à partir du 12 janvier pour un prix malheureusement élevé d'environ 1 600 euros, soit plus cher qu'un 30 pouces DELL affichant une résolution de 2 560 x 1 600. La diagonale de 22 pouces devrait continuer d'offrir le meilleur rapport taille/prix.

Read more...